科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”新华社北京6月1日电(记者彭茜)80年前,时任美国总统罗斯福的科学顾问万尼瓦尔·布什(bùshén)发表政策(zhèngcè)报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助(zīzhù)和宽松包容的学术(xuéshù)环境,使美国科研实力迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国自身科研体系(tǐxì),也(yě)给全球科学领域(lǐngyù)造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向南草坪准备登机(dēngjī)。新华社记者胡友松摄(sōngshè)“研究岌岌可危”
哈佛大学官网上(wǎngshàng),黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府对这所顶尖大学(dàxué)屡下(lǚxià)狠手,继宣布(xuānbù)冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后(hòu),又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的(de)合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学(kāngnàiěrdàxué)、西北大学等高校拨款。甚至(shènzhì)要求调查和逮捕部分外国学生(xuéshēng)和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道,联邦政府科学家队伍(duìwǔ)自特朗普(tèlǎngpǔ)执政以来大幅缩水,国家卫生研究院(guójiāwèishēngyánjiūyuàn)、疾病控制和(hé)预防中心、食品和药物管理局、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场(zhèchǎng)席卷美国科学界的(de)“寒潮”恐将(jiāng)加剧。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年预算提案对科研(kēyán)领域支出(zhīchū)进行了“灾难性”的削减(xuējiǎn),要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测任务。
图为2025年5月(yuè)24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄(pāishè)的哈佛大学校园。新华社发(朱子于摄)裂痕难以修复
回望历史,麦卡锡时代的(de)(de)(de)政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化,影响更巨大。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态的恢复不仅依赖(yīlài)资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者(hòuzhě)一旦瓦解(wǎjiě)便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出(zhǐchū),美国(měiguó)政府政策正在冲击国际科研合作的传统框架,受影响最严重的领域集中在全球公共产品(chǎnpǐn)供给(gōngjǐ)层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制数据访问权限(quánxiàn),切断与国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研(kēyán)预算,缓解财政压力是直接动机。“特朗普政府试图以政治(zhèngzhì)优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校冲击更广(gèngguǎng)更深。”汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程(zhōuchéng)认为,特朗普政府的政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化(zìdònghuà)等可直接转化为经济(jīngjì)与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被(bèi)贴上“自由派”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日(rì),在美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区法院外。 美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出(tíchū)的发布初步(chūbù)禁令请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)全球科研或趋向(qūxiàng)“多中心化”
巨额的政府资金支持(zhīchí)、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列(yīxìliè)举措将削弱美国的科研力量,全球科研版图将向(xiàng)多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉纳根说,几十年来,美国一直是全球创新引擎。但现在(xiànzài),美国科学体系的稳定性已(yǐ)不再有(yǒu)保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据(shùjù)显示,2025年(nián)(nián)1月至3月,美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%,在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量(yònghùshùliàng)同比增长35%。
美国(měiguó)政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会主席冯德莱恩宣布(xuānbù)总额5亿(yì)欧元的“选择欧洲科研”人才吸引计划,“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚(àodàlìyà)科学院宣布启动全球人才引进计划,招募(zhāomù)美国顶尖科研人才……
“这(zhè)不仅是人才流动,更是科研结构的重新布局(bùjú)。”周程说,长远来看,全球科研或趋向“多中心化”,多个(duōgè)区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。
新华社北京6月1日电(记者彭茜)80年前,时任美国总统罗斯福的科学顾问万尼瓦尔·布什(bùshén)发表政策(zhèngcè)报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助(zīzhù)和宽松包容的学术(xuéshù)环境,使美国科研实力迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政仅数月,就掀起“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国自身科研体系(tǐxì),也(yě)给全球科学领域(lǐngyù)造成伤害。
2025年5月30日,在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向南草坪准备登机(dēngjī)。新华社记者胡友松摄(sōngshè)“研究岌岌可危”
哈佛大学官网上(wǎngshàng),黑底白字的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府对这所顶尖大学(dàxué)屡下(lǚxià)狠手,继宣布(xuānbù)冻结对其数十亿美元拨款、威胁剥夺其免税地位后(hòu),又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的(de)合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查数十所大学,并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学(kāngnàiěrdàxué)、西北大学等高校拨款。甚至(shènzhì)要求调查和逮捕部分外国学生(xuéshēng)和学者等。
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道,联邦政府科学家队伍(duìwǔ)自特朗普(tèlǎngpǔ)执政以来大幅缩水,国家卫生研究院(guójiāwèishēngyánjiūyuàn)、疾病控制和(hé)预防中心、食品和药物管理局、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场(zhèchǎng)席卷美国科学界的(de)“寒潮”恐将(jiāng)加剧。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年预算提案对科研(kēyán)领域支出(zhīchū)进行了“灾难性”的削减(xuējiǎn),要求将国家卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测任务。
图为2025年5月(yuè)24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄(pāishè)的哈佛大学校园。新华社发(朱子于摄)裂痕难以修复
回望历史,麦卡锡时代的(de)(de)(de)政治干预曾导致美国物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化,影响更巨大。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态的恢复不仅依赖(yīlài)资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者(hòuzhě)一旦瓦解(wǎjiě)便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。
汝鹏指出(zhǐchū),美国(měiguó)政府政策正在冲击国际科研合作的传统框架,受影响最严重的领域集中在全球公共产品(chǎnpǐn)供给(gōngjǐ)层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制数据访问权限(quánxiàn),切断与国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以“优化资源配置”名义削减科研(kēyán)预算,缓解财政压力是直接动机。“特朗普政府试图以政治(zhèngzhì)优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校冲击更广(gèngguǎng)更深。”汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程(zhōuchéng)认为,特朗普政府的政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化(zìdònghuà)等可直接转化为经济(jīngjì)与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被(bèi)贴上“自由派”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境。
2025年5月29日(rì),在美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区法院外。 美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出(tíchū)的发布初步(chūbù)禁令请求,“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于摄)全球科研或趋向(qūxiàng)“多中心化”
巨额的政府资金支持(zhīchí)、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列(yīxìliè)举措将削弱美国的科研力量,全球科研版图将向(xiàng)多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉纳根说,几十年来,美国一直是全球创新引擎。但现在(xiànzài),美国科学体系的稳定性已(yǐ)不再有(yǒu)保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据(shùjù)显示,2025年(nián)(nián)1月至3月,美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%,在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量(yònghùshùliàng)同比增长35%。
美国(měiguó)政府“赶人”的同时,多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会主席冯德莱恩宣布(xuānbù)总额5亿(yì)欧元的“选择欧洲科研”人才吸引计划,“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚(àodàlìyà)科学院宣布启动全球人才引进计划,招募(zhāomù)美国顶尖科研人才……
“这(zhè)不仅是人才流动,更是科研结构的重新布局(bùjú)。”周程说,长远来看,全球科研或趋向“多中心化”,多个(duōgè)区域力量在不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎